Хачатурова Ирина Алексеевна - адвокат

Победа в суде – это выверенная стратегия!

Семейные споры по разделу совместно нажитого имущества, разработка брачных контрактов и соглашений о разделе имущества.
Банкротство физических и юридических лиц, защита интересов при оспаривании сделок в рамках дела о банкротстве, представляю интересы сторон в спорах о субсидиарной ответственности.
Земельные споры.

Юридические решения для вашего успеха

Победа в суде – это выверенная стратегия!

Обо мне:

Меня зовут Хачатурова Ирина, адвокат с 2021 г. Юридический опыт более 25 лет. Моя ключевая специализация — банкротство, раздел имущества и бизнеса, земельные споры.
В моём активе более двухсот успешно разрешённых дел, многие из них — сложные. Я придерживаюсь принципа: победа в судебном процессе – это заранее выверенный план действий.

Семейные споры по разделу совместно нажитого имущества, разработка брачных контрактов и соглашений о разделе имущества.
Банкротство физических и юридических лиц, защита интересов при оспаривании сделок в рамках дела о банкротстве, представляю интересы сторон в спорах о субсидиарной ответственности.
Земельные споры

Сертификаты

Услуги

НАИМЕНОВАНИЕ УСЛУГИ СТОИМОСТЬ

Консультация по телефону бесплатно

Семейные споры

Ведение дела о взыскании алиментов, включающего подготовку и подачу искового заявления, участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции

от 50 000

Подготовка брачного договора или соглашения о разделе имущества

от 20 000

Ведение дела в суде о разделе имущества и бизнеса, включающего подготовку и подачу искового заявления, участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции

от 50 000

Корпоративные споры

Защита от субсидиарной ответственности в суде, включающее подготовку праовой позиции по делу, участие в судебных заседания в суде первой инстанции

от 60 000

Составление и подача заявления о включении в реестр требований кредиторов

от 20 000

Банкротство юридического лица, включающего подготовку и подачу заявления в суд, представление интересов в суде первой инстанции

от 100 000

Банкротство физического лица, включающего подготовку и подачу заявления в суд, представление интересов в суде первой инстанции

от 50 000

Земельные споры

Ведение дела в суде о признании прав собственности на земельный участок, исправлении реестровой (кадастровой) ошибки, о границах земельных участков, включающего подготовку и подачу заявления в суд, представление интересов в суде первой инстанции

от 50 000

Ведение дела в суде апелляционной, кассационной, надзорной инстанции

Ведение дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции (при вступлении адвоката в дело после вынесения решения судом общей юрисдикции, включающее подготовку правовой позиции и участие в судебных заседаниях в суде соответствующей инстанции

80% от стоимости услуг за первую инстанцию

Ведение дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции (при условии ведения адвокатом дела в суде первой инстанции), включающее подготовку правовой позиции и участие в судебных заседаниях в суде соответствующей инстанции

50% от стоимости услуг за первую инстанцию

Дело № 02-0037/2025 (02-0326/2024)

Дело № 02-0037/2025 (02-0326/2024) Бывшие супруги заявили иски о разделе имущества, денежных средств, прав на сайт, ценных бумаг, товаров, прав требования на взыскание долгов, долей в уставном капитале. Кроме того, бывший супруг просил увеличить свою долю в праве собственности на квартиру, ссылаясь на оплату за квартиру за счет личных денежных средств. В результате суд удовлетворил заявленные иски частично, произвел раздел имущества с выделением бывшей супруге машины и гаража, а супругу – денежную компенсацию. При этом суд отказал в разделе квартиры и увеличении доли бывшего супруга, указав на приобретение квартиры в общую долевую, а не совместную собственность и нотариальное удостоверение сделки.

Дело № 02-0037/2025 (02-0326/2024)
Бывшие супруги заявили иски о разделе имущества, денежных средств, прав на сайт,
ценных бумаг, товаров, прав требования на взыскание долгов, долей в уставном капитале. Кроме
того, бывший супруг просил увеличить свою долю в праве собственности на квартиру, ссылаясь на
оплату за квартиру за счет личных денежных средств. В результате суд удовлетворил заявленные
иски частично, произвел раздел имущества с выделением бывшей супруге машины и гаража, а
супругу – денежную компенсацию. При этом суд отказал в разделе квартиры и увеличении доли
бывшего супруга, указав на приобретение квартиры в общую долевую, а не совместную
собственность и нотариальное удостоверение сделки.

Дело № 2-5934/2022

Истец, чьи интересы я представляла, обратился в суд с иском к Ответчикам, просил обязать Ответчиков устранить препятствия в пользовании Истцом своим земельным участком с путем демонтажа незаконно размещенного забора и хозяйственной постройки (сарай) ответчиков, расположенных на земельном участке Истца. По результатам экспертизы установлено, что Ответчик возвел забор и сарай на земельном участке Истца. В результате Суд удовлетворил требования и обязал Ответчиков устранить препятствия в пользовании участком путем их демонтажа, в случае неисполнения решения суд предоставил Истцу право совершить эти действия за счет Ответчиком с возложением на ответчиков расходов, а также взыскал солидарно с Ответчиков в пользу Истца неустойку за неисполнение решения в размере 100,00 рублей в день, за каждый день просрочки исполнения, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до полного исполнения решения суда.

Истец, чьи интересы я представляла, обратился в суд с иском к Ответчикам, просил обязать

Ответчиков устранить препятствия в пользовании Истцом своим земельным участком с путем

демонтажа незаконно размещенного забора и хозяйственной постройки (сарай) ответчиков,

расположенных на земельном участке Истца. По результатам экспертизы установлено, что

Ответчик возвел забор и сарай на земельном участке Истца. В результате Суд удовлетворил

требования и обязал Ответчиков устранить препятствия в пользовании участком путем их

демонтажа, в случае неисполнения решения суд предоставил Истцу право совершить эти

действия за счет Ответчиком с возложением на ответчиков расходов, а также взыскал солидарно

с Ответчиков в пользу Истца неустойку за неисполнение решения в размере 100,00 рублей в

день, за каждый день просрочки исполнения, начиная с даты вступления решения суда в

законную силу до полного исполнения решения суда.

Дело № А40–71901/2024

Арбитражный суд города Москвы. В рамках дела о банкротстве организации конкурсным кредитором подан иск о признании сделки с моим доверителем на сумму 30 млн. руб. недействительной и возврате указанной суммы в конкурсную массу. Конкурсный управляющий ссылался на якобы номинальное подписание акта выполненных работ (КС-2, КС-3) в отсутствие их фактического выполнения. Мною подготовлена правовая позиция и представлены в суд доказательства. В результате в удовлетворении иска конкурсному управляющему судом первой инстанции отказано, апелляция оставила решение в силе.

Дело 2–20531/2024

Супруги развелись и более 2-х лет совместно не проживали, в совместной собственности находилась квартира, которая была обременена ипотекой. За квартиру выплачено около 30 процентов. Также бывшая супруга внесла первоначальный взнос за счет личных денежных средств. В результате заключено мировое соглашение, супруга получила денежные средства, а бывший супруг стал единоличным собственником квартиры с ипотекой. С банком заключено соглашение о выводе бывшей супруги из состава поручителей.

Дело А40–286668/22-164–544Ф

о признании сделки по перечислению 3 507 766 руб. недействительной и применении последствий недействительности. В рамках банкротства физического лица, оспаривалась сделка по перечислению денежных средств другому лицу, интересы которого я представляла. По результатам представлены доказательства того, что на данные денежные средства оказаны услуги, приобретены товары. В удовлетворении требований было отказано.